Pular para o conteúdo principal

Biometria, a mais nova amiga dos fraudadores

Ontem, o caderno Metrópole d'O Estado de S. Paulo trouxe uma série de reportagens sobre fraudes na emissão de carteiras de motoristas no estado que dá nome ao dito jornal. De acordo com a primeira reportagem, suspeita-se de "quase 40% das 800 auto-escolas e centros de formações de condutores (CFC) da capital". Continuando, a mesma reportagem diz que mais de 15 mil carteiras de motorista estão sob suspeita. Agora, o que deveria ter tornado o sistema mais "seguro", acabou, na verdade, algo totalmente inócuo (algo previsível) e só uma incomodação e violação de privacidade dos paulistas honestos:
Elas foram feitas com o uso de apenas 1.947 impressões digitais - cada vez que alguém tira uma CNH, é obrigado a registrar a impressão digital em leitor eletrônico, pelo chamado sistema de biometria. Na pior fraude, uma única digital foi usada por 1.341 candidatos.

Só com o golpe das digitais, a máfia pode ter lucrado até R$ 15 milhões, pois cada carta era vendida por R$ 500 a R$ 1,2 mil. (grifo meu)
São Patrício! Que tecnologia eficiente esta a biometria! Uau! E ainda sim, aquele órgão chavista de controle das eleições, o Tribunal Superior Eleitoral vem com a cascata:
O objetivo desse cadastramento biométrico é excluir a possibilidade de uma pessoa votar por outra, tornando inviável a fraude ao procedimento de votação.
Infelizmente, não podemos processar os iluminados do TSE por propaganda enganosa... Continuando com o foco da reportagem... A resposta do Detran ao problema é simplesmente ridícula, decuplicando os problemas do paulistas honestos. Sim, as inteligências raras querem que o postulante a uma carteira de motorista tenha todas as impressões digitais escaneadas, aumentando o custo de armazenamento de dados e de atendimento, enquanto isso a marginália só precisará aumentar o número de moldes de silicone.

Para quem não sabe, a biometria faz parte da Seita do Identitismo, ela está inserida na Paróquia da Biometria, pois só uma fé cega e irracional pode fazer alguém acreditar que uma tecnologia com taxa de erro de leitura de uma em mil, que não tem como provar a vontade da pessoa e cuja autenticação é a mesma que a identificação é algo seguro.

Algumas leituras interessantes sobre a biometria:

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Quero ver tu achares uma constitucionalidade

Ophir Cavalcante Junior, diretor tesoureiro da OAB falou ao 1º Encontro Nacional de Identificação do Polícia Federal e fez vários questionamentos sobre a constitucionalidade do Registro Único de Identificação Civil, oficialmente conhecido como Cadastro Único (CU). Como diz a reportagem : Uma das principais preocupações da OAB com o sistema único de identificação, observou, é de que ele possa representar violação aos direitos fundamentais e garantias individuais, previstos no artigo 5° da Constituição, ou favorecer no futuro o fortalecimento do autoritarismo e de um Estado policial, ante o eventual enfraquecimento ou desaparecimento da democracia no País. Meu Deus do Céu! A OAB ainda tem dúvidas sobre a "violação aos direitos fundamentais e garantias individuais" que o CU pode inflingir sobre as pessoas no Brasil? A OAB já ouviu falar em Ahnenpaß ?

Eu vejo a luz!

Não. Eu não estou falando de um fato eleitoral ocorrido esta semana (algo que não aconteceria se Mitt Romney fosse o candidato). Estou falando de um comentário que recebi. A um bom tempo atrás, ainda em abril de 2006, mandei um e-mail para a ONG SaferNet perguntando quem a financia, essas coisas da vida. Esperei sentado, deitado, caminhando, correndo e de outras formas e nada. Eis que a luz aparece para mim nesta madrugada. O leitor Leandro (sem sobrenome) deixa um comentário que transcrevo na íntegra: Quem são os agentes envolvidos? O próprio site da Safernet ajuda a descobrir: http://www.safernet.org.br/site/institucional/redes/inhope E esta Inhope: https://www.inhope.org/en/partners/partners.html https://www.inhope.org/en/partners/sponsors.html Sabendo-se quem é principal patrocinador desta rede dá para entender porque a Safernet implica tanto com o Google e o Orkut. Como fazia um tempinho que não acessava o site da SaferNet, notei que eles mudaram o layout da página. Indo ao pri

Privacidade, algo que passa TRI longe

Esqueci-me de postar um pedido de acesso à informação que fiz à Prefeitura de Porto Alegre sobre o TRI , o sistema de bilhete eletrônico dos ônibus portoalegrenses. Fiz o pedido em 8 de março, com prazo para 11 de abril, mas só recebi a resposta no dia 7 de maio. A despeito da demora, a pessoa que me respondeu fez a gentileza de responder-me usando meus questionamentos, ao invés de elaborar uma resposta geral e separada. Abaixo as perguntas e as respostas. Prezado(a) Sr.(a) Relativo ao seu pedido de informação ao Município de Porto Alegre, informamos o que segue:  - Existe uma política de privacidade para o programa? Se sim, gostaria de receber uma cópia de tal política. Não existe um Documento formal, entretanto a política adotada é de confidencialidade e privacidade dos dados.  Eles lidam com uma quantidade considerável de dados, que permitem rastrear uma pessoa dentro de Porto Alegre mas não formalizaram uma política de privacidade, utilizando-se apenas da esotérica exp